Tiedemies teki tämän kategorisen lausunnon ja lisäsi ehdon: ”Ainakaan ilman laajentumistamme avaruuteen.”
Sisältö
Stephen Hawking, yksi viime vuosisadan tunnetuimmista tiedemiehistä, yhdisti työtään avaruuden tutkimuksessa syvään huoleen ihmiskunnan tulevaisuudesta. Elinaikanaan hän lausui kuuluisan lauseen: ”En usko, että ihmiskunta selviää seuraavasta tuhannesta vuodesta, ainakaan ilman avaruuden valloittamista.” Tämä heijastaa toistuva ongelma: ihmiskunnan haavoittuvaisuus riskeille, joita se itse voi vahvistaa , ja tarve katsoa planeettamme ulkopuolelle selviytymisstrategiana.
Stephen Hawking, syntynyt Oxfordissa vuonna 1942, nousi johtavaksi hahmoksi teoreettisessa fysiikassa ja kosmologiassa. Hänen tutkimuksensa mustista aukoista, mukaan lukien ennuste säteilystä, joka nyt kantaa hänen nimeään, muuttivat tiedeyhteisön käsitystä avaruudesta ja ajasta.
Hänelle diagnosoitiin amyotrofinen lateraaliskleroosi 21-vuotiaana, ja hän eli useita vuosikymmeniä pidempään kuin lääkärit olivat ennustaneet. Hänen henkilökohtainen kokemuksensa vahvisti hänen julkista viestiään: tieto, yhteistyö ja tutkimus ovat tärkeimpiä välineitä vakavien uhkien torjumiseksi . Tieteellisten saavutustensa lisäksi hänen kykynsä välittää tieteellistä tietoa teoksissa kuten Aikojen lyhyt historia teki hänen äänestään kuuluvan hyvin laajalle yleisölle.
Mitä hän tarkoitti sanoessaan, että ihmiskunta ei ehkä selviä?
Stephen Hawkingin lausunto ei ole fatalistinen, yksiselitteinen ennustus, vaan varoitus, joka perustuu konkreettisiin riskeihin : ilmastonmuutos, ydinsota, pandemiat, asteroidien törmäykset ja mahdollisuus, että voimakkaat teknologiat , kuten tekoäly tai huonosti hallitut bioteknologiat, voivat johtaa hallitsemattomiin seurauksiin.
Heidän pääargumenttinsa on, että uhkien kertyminen yhdistettynä planeettamme rajallisiin resursseihin tekee lajimme pitkäaikaisesta selviytymisestä yhdellä planeetalla vaarallista. Tästä näkökulmasta avaruuden tutkiminen ei ole eeppinen fantasia, vaan järkevä varotoimi odottamattomien olosuhteiden varalta.
Avaruustutkimus kollektiivisena vakuutuksena
Stephen Hawkingille muiden planeettojen kolonisoiminen ja vastuullinen avaruuden tutkiminen olivat toisiaan täydentäviä strategioita suhteessa toimintaan maapallolla. Hän ei ehdotellut planeetan hylkäämistä, vaan pikemminkin ihmiselämän ”turvapaikkojen” monipuolistamista: tukikohtien perustaminen Kuuhun, Marsiin tai kiertoradalle lisäisi mahdollisuuksia säilyttää elämänmuodot globaalien katastrofien edessä.
Hänen kantansa yhdisti teknologisen optimismin ja realismin: insinööritekniset ratkaisut voivat avata pakotiet, mutta vain kansainvälisen yhteistyön, eettisen suunnittelun ja politiikan avulla, joka estää toistamasta avaruudessa samoja virheitä, joita on tehty maapallolla.
Stephen Hawking korosti selvästi, että tieteellinen edistys ilman eettisiä puitteita ja turvallisuustoimenpiteitä voi pahentaa uhkia. Hänen mielestään tekoäly on esimerkki tästä kaksinaisuudesta: se voi tuoda valtavaa hyötyä, mutta se voi myös muodostua eksistentiaaliseksi uhkaksi, jos sen kehitystä ei valvota . Siksi hänen arvio ihmiskunnan selviytymisestä ei ollut tekosyy luopua innovaatioista, vaan pikemminkin kehotus hallita niitä järkevästi.
Perintö, joka ulottuu yhtälöiden ulkopuolelle.
Stephen Hawkingin sinnikäs pyrkimys avaruuden tutkimiseen vahvisti ajatuksen, joka ulottuu tieteen ulkopuolelle: tarve ajatella pitkällä aikavälillä ja ottaa kollektiivista vastuuta . Hänen elämänsä, jota leimasivat sairaus ja intensiivinen älyllinen ja valistava toiminta, vahvistaa tämän varoituksen paikkansapitävyyden: ihminen, joka tutki maailmankaikkeuden kohtaloa, muistuttaa meitä siitä, että ihmiskunnan säilyttämiseksi tarvitaan tänään konkreettisia toimia.
Todetessaan, että ihmiskunta ei todennäköisesti selviä seuraavasta tuhannesta vuodesta, ellei se valtaa avaruutta, Stephen Hawking ei antanut lopullista tuomiota, vaan pikemminkin ehdotti toimintasuunnitelmaa: riskien vähentäminen maapallolla, vastuullisten teknologisten mahdollisuuksien kehittäminen ja ihmisen kestävän läsnäolon varmistaminen planeettamme ulkopuolella. Hänen viestinsä yhdistää kiireellisyyden ja toivon: tiede voi avata uusia horisontteja, mutta vain jos yhteiskunta hallitsee niitä kaukonäköisesti ja solidaarisesti.
